home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3443 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: yama.mcc.ac.uk!dmu!se2dmg
  2. From: se2dmg@dmu.ac.uk (David McGlashan)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: NewTek SHIPS Lightwave 4.0/Amiga!
  5. Date: 29 Jan 1996 10:33:56 GMT
  6. Organization: Pink Pig Software
  7. Message-ID: <4ei7qk$486@macondo.dmu.ac.uk>
  8. References: <4cg8g0$9bh@nntp.interaccess.com> <oj64tto6una.fsf@hpsrk.fc.hp.com> <4e24ov$ok3@cloner3.netcom.com> <3105e045.6937369@News> <310648ED.948@topcity.mn.org> <4eeel9$cr7@nnrp1.news.primenet.com>
  9. Reply-To: se2dmg@dmu.ac.uk
  10. NNTP-Posting-Host: junco.cms.dmu.ac.uk
  11.  
  12. > Let's not get into x86 vs. 680x0 wars again.  The x86 has finally won 
  13. > out, through brute force.  If they were making 68060s at 100mhz or more 
  14. > then it would be a different story, but the buck stops with the 060/50 
  15. > and that is far slower than the fastest available Pentiums.
  16. > 
  17. > The 68K line will always be remembered as more efficient than the x86 line
  18. > at a given clock speed, especially when you consider the OS most people
  19. > run on x86 machines, but ultimately they lost the clock speed race. 
  20.  
  21. Well to quote my Computer Architecture Lecturer: 
  22. "Intel's 8086 is a grotty little processor. The 68000 is much better."
  23.  
  24. -- 
  25. David McGlashan
  26. EMail: se2dmg@dmu.ac.uk
  27. WWW: http://www.cms.dmu.ac.uk/~se2dmg
  28.